「年金は65歳から受給するもの。」
そのように考えている方は多いのではないでしょうか。
確かに、公的年金の受給開始年齢は原則65歳です。
一方で、60歳から64歳までの間に受給を開始する「繰上げ受給」、66歳から75歳まで受給を遅らせる「繰下げ受給」という制度も用意されています。
私はこれまで何度もシミュレーションを繰り返し、最終的に60歳から繰上げ受給することを決めました。
この記事では、実際の私の年金見込額やライフプランをもとに、その理由を詳しく解説します。
-
定年後の自由を手に入れるために｜50代サラリーマンの資産運用計画
40代の頃、私は定年後の自由を夢見て生きてきました。 ・いわゆるエッセンシャルワーカーで時間的、精神的拘束が多い ・パニック障害を患い乗物恐怖症となったが出張や全国異動が多い ・人生ラスト20年くらい ...
続きを見る
私の公的年金見込額
ねんきん定期便によると、60歳まで現在の勤務を続けた場合の見込額は次のとおりでした。
| 受給開始 | 受給額 |
| 65歳受給 | 年額 2,783,087円 月額 231,924円 |
| 60歳繰上げ受給（24％減額） | 年額 2,115,146円 月額 176,262円 |
60歳から受給すると、生涯にわたり24％減額されます。
数字だけを見ると、大きな損に見えるかもしれません。
私も最初はそう思っていました。
しかし、年金は「年額」だけではなく、「いつ受け取るか」という視点で考えるべきだと気付きました。
何歳まで生きれば受給総額が逆転するか計算してみた
まず、受給総額を比較してみました。
81歳まで生きた場合
| 受給方法 | 受給総額 |
| 65歳受給 | 25,295,050円 |
| 60歳繰上げ受給 | 25,356,030円 |
平均寿命付近では、両者の差はほとんどありません。
むしろ、私の試算では60歳受給の方が約6万円多い結果になりました。
100歳まで生きた場合
| 受給方法 | 受給総額 |
| 65歳受給 | 55,446,150円 |
| 60歳繰上げ受給 | 48,578,210円 |
100歳まで長生きすれば、65歳受給の方が約687万円多く受け取れます。
この数字を見ると、「やはり65歳受給の方が得なのでは？」と思われるでしょう。
しかし、私が重視したのは「生涯の受給総額」ではなく「人生でいつお金が最も必要なのか」でした。
お金が最も必要なのは60代前半
私は60歳以降の収支を整理してみました。
すると、
支出は年々減少し、
収入は年々増加する
という傾向が見えてきました。
定年後の支出は減少傾向
- 子どもの独立で教育費と生活費は減少
- 旅行や趣味は年齢とともに減少
- 社会保険料も65歳以降は軽減
- 住宅ローンも完済すればゼロ
つまり、
最も支出が多いのは、
まだまだ元気で定年後の自由を満喫したい60代前半
です。
収入は定年直後を底とし、以降は増加傾向
私の退職後の収入源は、公的年金だけではありません。
- NISAの定期取崩し
- 退職金運用による配当所得
- マイクロ法人の役員報酬（給与所得）
- ブログ等の事業所得
これらは時間を味方につけて成長する所得です。
時間が経つほど、キャッシュフローは改善していくと考えています。
つまり、
60代前半こそ一番お金が必要で、
70代以降はむしろ余裕が出てくる。
だから私は、
一番必要な時期に年金を受け取りたい
と考えました。
在職定時改定という制度も後押しになった
2024年10月から始まった「在職定時改定」も、私が繰上げ受給を選んだ理由の一つです。
この制度では、老齢厚生年金を受給しながら厚生年金に加入して働く人は、毎年10月に年金額が見直されます。
つまり、
繰上げ受給を選んだからといって、年金額が一生固定されるわけではありません。
私の場合は、定年後にフルタイムで再就職する予定はありません。
その代わり、妻のブログ運営を中心としたマイクロ法人を設立し、法人から役員報酬を受け取る計画です。
役員報酬を社会保険加入要件を満たす範囲で設定すれば、無理なく厚生年金に加入し続けることができます。
その結果、在職定時改定によって年金受給額は毎年少しずつ増えていきます。
もちろん増額幅は大きくありません。
しかし、
「24％減額されたまま一生変わらない」
というイメージとは異なることを知り、繰上げ受給への不安はかなり小さくなりました。
インフレ時代は「早く受け取る価値」が高い
日本は長らくデフレが続きましたが、近年はインフレ局面に入りました。
インフレでは、お金の価値は時間とともに下がります。
今年受け取る100万円と、
5年後に受け取る100万円では、
今年の100万円の方が価値があります。
私は早く受け取った年金を生活費だけでなく、NISAや資産運用にも活用したいと考えています。
-
インフレ時代の税負担を減らすには？NISA・iDeCo・マイクロ法人を活用した資産設計
物価は上がっているのに、生活はなぜ楽にならないのか ここ数年、日本では食料品や電気・ガス料金をはじめ、多くのものが値上がりしています。 一方で、「賃上げ」という言葉をニュースで見かける機会も増えました ...
続きを見る
制度改正という見えないリスク
今後20年、30年先まで現在の年金制度がそのまま維持される保証はありません。
少子高齢化が進む中、
支給開始年齢、
税金、
社会保険料など、
制度が見直される可能性は十分考えられます。
私は、
65歳以降の繰下受給で、将来の年金増額の約束に期待するより、
60歳の繰上受給で、今受け取れる確かな現金を重視したいと思いました。
死亡リスクも忘れてはいけない
年金の話では「長生きリスク」がよく語られます。
しかし、
誰も100歳まで生きる保証はありません。
もし早く亡くなれば、
受け取らなかった年金は家族へ相続されることはありません。
だから私は、
長生きだけではなく、
死亡リスクも含めて判断しました。
それでも長生きしたら後悔しないのか
もちろん、
100歳まで生きれば65歳受給の方が有利です。
しかし私は、その対策も考えています。
60歳から受け取った年金のうち、使わなかった分はNISAなどで運用する予定です。
仮に60代の生活費に余裕があれば、その資産が将来の年金のような役割を果たしてくれます。
つまり、
「早く受け取り、自分で育てる」
という考え方です。
-
退職金運用のポートフォリオ｜元本毀損しない範囲でキャッシュフローを最大化
退職金運用を考えた理由 40代の頃、私は定年後の自由を夢見て生きてきました。 当時は、FIREという言葉が流行り始めた時期でした。 私の保有資産や家族人数では到底望めないFIREでしたが、 せめて定年 ...
続きを見る
私が60歳繰上げ受給を選んだ本当の理由
私が目指しているのは、
「100歳で一番お金持ちになること」
ではありません。
相対的に若く、健康で、体力もある60代を充実して過ごすことです。
旅行に行く。
趣味を楽しむ。
家族との時間を増やす。
新しいことに挑戦する。
これらは、お金があっても80代、90代では難しくなるかもしれません。
だからこそ、
私は人生で最も価値がある60代前半に、お金を使える環境を整えたいと考えています。
そのための手段として選んだのが、60歳からの公的年金繰上げ受給です。
まとめ
公的年金の受給開始年齢に、万人共通の正解はありません。
長生きに備えて65歳や70歳まで待つという考え方も、十分合理的です。
一方で私の場合は、
- 60代前半が最も支出の多い時期であること
- 在職定時改定を活用できること
- マイクロ法人で無理なく厚生年金に加入する予定であること
- 受け取った年金を資産運用に回せること
- インフレや制度改正など将来の不確実性を考慮したこと
これらを総合的に判断し、60歳から繰上げ受給するという結論に至りました。
「何歳まで生きれば得か」という損得だけでなく、「人生でいつお金が最も必要なのか」という視点で考えてみると、自分に合った答えが見えてくるかもしれません。
-
退職金運用ポートフォリオ公開｜米国ETFでキャッシュフローを最大化する運用戦略【2026年版】
1. 退職金運用の目的 私が退職金運用を真剣に考え始めた理由 40代の頃、私は「定年後は会社に縛られない自由な生活を送りたい」と考えるようになりました。 当時はFIREという言葉が流行し始めた時期でし ...
続きを見る
